회사 소식 모듈식 클린룸 공기 여과: 심각한 오염 제어를 위한 HEPA 필터와 ULPA 필터 비교

HEPA 필터는 ≥0.3μm의 입자에 대해 ≥99.97%의 효율을 달성하고 ULPA 필터는 ≥0.1μm의 입자에 대해 ≥99.9995%의 효율으로 우수한 성능을 제공합니다.이것은 ULPA를 ISO 클래스 3 환경 (e예를 들어, 반도체 제조), 반면 HEPA는 ISO 클래스 5 구역 (예를 들어, 의약품 청정실) 에 충분합니다.SARS-CoV-2와 같은 바이러스 60~140nm) 는 BSL-4 실험실과 같은 고위험 지역에서 중요한 보호를 제공합니다..

HEPA 필터는 일반적으로 ULPA (100 250 Pa) 에 비해 초기 저항이 낮습니다.HEPA의 12~18개월) 는 더 높은 초기 비용을 상쇄합니다.연구 결과에 따르면 ULPA의 미니 플레이트 디자인은 압력 하락을 10Pa로 줄일 수 있으며, 3,400m3/h의 공기 흐름에서 필터당 연간 ~113kWh를 절약 할 수 있습니다.

HEPA 필터는 ICU와 수술실에서 표준으로 사용되며 (H13·H14 등급), ULPA는 BSL-4 실험실과 반도체 "클린룸 섬"에 필수적입니다." 사례 연구는 이중 단계 HEPA (H13+H14) 가 병원에서 ISO 5급을 달성한다는 것을 보여줍니다.유한 P4 실험실에서는 바이러스 격리를 위해 ULPA+Ag+ 필터 (예: JV-BioFilter) 가 배치되고 있습니다. 모듈형 클린룸은 일반적으로 HEPA를 일반 구역과 ULPA를 중요한 작업 흐름에 결합합니다.